<<返回上一页

他们告诉我们为什么他们拒绝EDF的私有化

发布时间:2019-01-28 10:01:01来源:未知点击:

弗朗辛巴韦,法兰西岛区域市政局副总裁(绿色)“法国千瓦时是欧洲最便宜的,EDF很可能借用或通过多样化进入金融业本身可再生能源怪兽中断在欧洲或美国加州电力的连续私有化应该鼓励非常谨慎,更糟糕的是,如何假装核电站更脱开状态和离开金融市场来定义优先级的安全性公司的这首次公开招股开启了大门,道达尔在法国核舰队的保护和维修的不确定性,已经过大而无法管理的浪费它生产技术的商榷选择已完成不能证明私有化公共服务这一点必须改变,特别是考虑到用户,但获得能源是必须战胜的利润“奥利维尔·贝尚斯诺的发言人革命共产主义同盟的基本权利(LCR)“不可缺少的日常生活中,用上了电,已成为值得公共服务的社会权100%的公共私有化EDF将在世界上具有很大的下降,在一个真正的放松管制的结果灾难自由化的价格飙升和巨大的停电,由于投机或贫困导致的削减是规则主要的欧洲集团,包括EDF,已经开始打击和收购十亿与数万个工作岗位牺牲时间来阻碍这种疯狂的犹豫政府应该骗不了任何人分享的市场,现在是时候来反对他一个“在一起”:私有化不得通过“Birsinger伯纳德当选共产党和共和党的全国协会会长”的解放在我国建立经济和社会模式是基于公有制企业,平衡在其中有利可图的活动,以及那些无法在此均衡六十年,它允许无论每个扇区这使所有的地域差异和盈利能力都是一样的社会关税,公司和公共服务部门,以确保全国公民享有平等待遇和平等机会,这是需要保存我们的系统导致EDF是世界第一生产在欧洲电费最便宜的,我为创建一个“能量的公共极”由EDF兼并GDF,因为能源是“阿莱恩·博奎特,MP,在国民议会共产主义小组的主席”的所有共同利益为能源的公共服务和对EDF的私有化的斗争是第一尊严和正义的价值,这是社会斗争的背景一拼,当这么多的家庭遭受停电这个LDES共产党的代表,要求拆除这些设备,这是荣誉共产主义市长禁止这些可耻的措施这场战斗继续生活,并公正电力及气体应保持在保护国家,这在商会资助其发展六十多年来,我们一直说“不”的改变现状EDF和GDF,我们拒绝私有化能源独立,新能源,关税团结,对能源的接入地区平等,设施安全的发展,员工的权利基本参照物能量小于以往商品“妮科尔·博沃,参议员,共产主义小组,共和党和公民参议院主席”的法国人表示,他们有力地听到EDF仍然是一个上市公司,这我的观点,以及能源部门竞争激烈的国家的多重问题,在我看来每天都支持我能源是一种共同利益,对生命至关重要,所有人都必须平等获取保持EDF在公共部门提供的迎接挑战,私人不能满足社会,经济,生态,道德的“何塞·博韦,发言人农民之路 “对能源的需求对每个人都以同样的方式,如食物,水,空气在任何情况下的权利,它可以进行私有化这一普遍关心的使命的愿望是的利润的一些能量服务的逻辑不应以任何方式质疑普遍关心这也意味着,在我看来,对能源对能源的影响的类型反射不兼容对环境和人体必须要考虑的因此,需要打开核电和能源的未来形式的辩论的核心问题,“多米尼克Bucchini,科西嘉岛(PCF)的领土顾问”科西嘉岛已经过了一个多月了一段时间还有生活中没有电当一个人在被水包围的区域,在公共服务方面的投资因此决定性均衡失去4.5亿法郎一年EDF:这是这个原则只是IPE使千瓦时是同样的价格敦刻尔克在阿雅克肖的政治势力谁在市场规律看,正义,增长和效率应该看责任和客观性问题如果EDF私有化,谁承担这些4.5亿科西嘉人承诺投资于Vazzio或Lucciana的显然不会以同样的方式要求,更不用说维护,电力传输和植物自身取决于撒哈拉天然气的到来在科西嘉岛民问题叠加在所有的好理由反对大陆上的“玛丽 - 乔治·比费的PCF的全国书记” GDF私有化后,政府打算怎样结束SNCM私有化EDF我们看到右边是准备去打破公用事业EDF是一大创举,功能强大,为我们的国家,它的创建至关重要解放能源的挑战后,保证所有的平等机会电力是一项基本权利,如果它存在它是发展的推动力和区域规划的主要参与者它必须在环境问题中发挥关键作用研究无论在哪个方面,法国电力公司是一个战略部门所有这些都需要公民的控制,我们不接受预订的商家我们的权利,照明和暖气我们不接受这本书计划投机者,我们不接受放竞争更加男性和女性在全球范围内,迫切需要制定有关能源问题的国家之间的团结,它这是一场从未打过的政治斗争! EDF必须保持公开! “安德烈卡诺瓦斯的UNSA能源的秘书长” UNSA能源自成立以来EDF首都的开口相对,因为是为法国燃气公司的情况下,这部分私有化是经济上还是在经济上有道理也不对社会我们因此面临着对自由主义的灵感大家一个纯粹的意识形态上的承诺都知道,私有化与它带有公共服务,但提供了完全的满足客户的死亡,并有助于广泛(雇用低技能的工作人员存在在全国各地,关税均衡),以社会凝聚力如此看重我们的能源UNSA领导人仍然认为,人才和人口的强力动员仍然可以阻止针对国家,这个坏球和公共服务“安尼克跑车,联盟syndicale Solidaires的发言人“因为能源是一种共同利益,一项基本权利,它不可能受到私人利益必须是在全国各地可在涉及必须进行监视和控制,以确保其安全性的价格提供技术和私人股东的资本是人入境EDF在1997年摧毁了这些原则的资本,甚至是少数,开幕开启私有化的法国电信私有化的开始,私人股东分别为少数八年后,国家保留了份额象征性的,公共服务的概念已经从领导者的话语中消失了 眼前利益,与私有制的追求,是对立与需求在短期内无利可图这个私有化没有利益的重大投资,但未来用户的股东和员工:它是在一起我们必须反对这种私有化! “克劳德Debons,5月29日的全国集体的协调”开放竞争和私有化是致命的水电费,EDF在其他地方竞争扼杀受益者无利可图活动之间平衡的可能性资本的开放增加了搜索回报(提价,延期投资),以弥补私人股东是提供优质的公共服务,谁就会受到影响而油价上涨宣布能源危机的到来全体公民的能力这种共同的利益应该由公众监督政府的逆向选择固定:符合经济利益而不是确保公共利益的确是被打了“伯纳德Defaix发言人整个节目国防和发展公共服务的集体“我们不能批准EDF的私有化和放松管制这一部门能源的目前的策略是不能受到财务盈利能力能规则的基本权利 - 从其他地方像水,即使有细节 - 是不是像任何其他跨安全和经济发展方面的迫切需要一种商品,政府的影响是巨大的能量降低中不能只有国家,代表环境的基本政策选择,在世界范围内,文明的一个问题,它的命运可以在WTO,其跨国性质的仪器是显而易见的所有这些原因的权威,能源是一种公共产品是不能划归人口的控制之下,并与合格的公共企业管理和监管工作人员“让 - 皮埃尔·杜波依斯,人的坎联盟主席我“我们不仅依赖于公共服务的存在,而且它们的运行规则,平等的原则,这些规则不能满足,如果他们没有被纯粹的商业逻辑被剥夺有效性和商业我们看到了与法国电信和法国航空公司此外,我们被告知,像EDF在国外买的公司,这是必要的外国公司竞争力在法国市场,因此它是响应由EDF国外是证明在法国私人竞争者造成的损害所造成的损害最后,一个纯粹的资本主义企业不会有兴趣来保障能源的权利为所有,但它的信誉良好的客户Emmanuelli之一MP兰德斯(PS),“能源政策的控制必须在公共行动的心脏:出于安全原因(有COMPRI s表示的供应量)和由于能源价格处于严重的能源危机的背景下竞争力的关键变量,政府继续不负责任地打开EDF和GDF首都堵塞能源部门预算孔必须保持,而不是公共控制之下,维护,安全,机队更新和寻找新能源的左侧必须防止花,并明确表示,如果她返回动力,它会按照一般利息有利于管理,不分红“法比尤斯,副手滨海塞纳省(PS)” EDF的私有化将是工作人员和所有的法国人有重大过错,且必须第一战斗,因为物价上涨,浓度,缺乏生产和运输能力的计划,有时甚至削减和大规模故障,在这里审查没有真正的调整在欧洲国家,法国电力公司私有化呈现无力真正的能源政策 然后,能源与重要的公共政策的重要领域:追求造福于消费者,而不是股东是一个社会问题(个人),土地用途(领土均衡),活力(的公司)有关核部门的具体风险,不能留给私人管理的最后,我们在我们的能源政策化石行业,尤其​​是石油的一个转折点,是稀缺的市场天然气成为世界的反应,我们在可再生能源在法国所面临的起步阶段这些挑战,如果他开EDF的资本是荒谬拆除最美丽的法国成功的一个政府将组织公众阳痿出于意识形态和经济原因“社会党第一书记弗朗索瓦·奥朗德”的能源政策IC法国必须在公共当局它决定在很大程度上我们的民族独立和我们公民的日常生活中我们的核舰队的存在,更需要控制这种公共安全中央的控制不能从属于盈利能力由德维尔潘政府打开所需的EDF资本的逻辑是私有化的第一步,这就是为什么我们拒绝如果是,毕竟,从事我们将调用到时间来抓问题允许EDF开发和筹集新的资本,我提议建立与之相配套的储蓄银行德油库等consignations的上市公司融资这一解决方案将满足EDF的新的融资需求,又不危及公司的公共性质»FrédéricImbrecht,FNME-CGT秘书长«在危机背景下可持续能源,为国家削弱了其金融市场,以控制电力部门能采取决定以定向工业战略中的纯粹商业利益随着6经营性现金流的意义上,它是不负责任的5十亿欧元的2005年上半年(+ 13%),公司拥有的手段,以资助其工业项目没有理由这家公司的IPO如果真的德维尔潘是法国,激情,他居住必须放弃这个项目实用主义的实现必须战胜教条主义和理智战胜了激情“布鲁诺茱莉亚音乐,法国全国学生联盟主席”的社会中不平等每天多尖叫,可以倾向于更加平等的主要工具是公共服务对任何公共服务的任何攻击都是一个挑战团结和社会模式的离子系统现在EDF允许所有,尤其是那些谁有权访问能“阿莱特·拉古勒,发言人工人斗争”的几个手段显然我对EDF的私有化,特别是因为它会造成不可避免的和已经被重组,裁员翻译并恶化工作条件没有理由接受工业和金融集团和股东作出对电力的生产和分配,基本必需品,私人利润,正如水的分布应该是一个公共服务有没有更多的理由接受涨价这个广告对消费者的流行类的,如果在EDF的情况下,历届政府都促进了时间更传播方式的开放民间资本,和小于残酷在SNCM的情况下,有一个甚至不能接受的方式,值得从工人盖莱热,对环境的国家反运动主席同样的反应:“我们反对EDF的私有化主要有两个原因:第一,我们必须确保用上电所有,并在全国各地其次它的连续性,主要的能源问题是中央对地球未来的辩论,特别是有关温室效应和全球变暖的那些 从这个角度看,EDF起到了积极作用,法国拒绝了至少CO2由于核电是由法国开发的,它是必要的,它是一个国家拥有的公司,提供安全性和核设施的安全“让 - 克洛德·马伊,部队Ouvrière秘书长” EDF是一个全国性的公司,它属于国家,因为它具有重要的战略意义:它确保国家的能源独立,我们可以调用“爱国主义同时,在长期投资规则的领域,将该行业的未来交给对即时盈利感兴趣的养老基金它在为公民和企业提供廉价电力方面发挥着重要的经济作用听到一些要求提高利率的声明让EDF的竞争对手具有竞争力,这是令人震惊的!外国的例子都倾向于证明私有化的风险:从纽约到英国的失败,往往是支付私有化的用户这些公司属于社区,是国家遗产的一部分我们致力于为共和制,这需要强大的公共服务,包括EDF共和国没有公共服务的存在将成为嵌合体“圣诞Mamère,MP为吉伦特(绿党)”作为能源成为一个共同利益是不能委托给私人利益的基础上的能源选择一个真正的辩论必须打开EDF必须服从,上市公司不能没有讨论强加自己的选择但这仅仅是可能的,如果EDF仍然是一个社会Essonne(PS)参议员Jean-LucMélenchon“EDF与GDF一起,是公共能源服务的核心部分,其公共所有权必须是完全保证为了用户的利益,首先没有从推动私人资本的商业逻辑中获得收益看电信,竞争和私有化导致价格上涨和最大数量的服务退化!在国家的利益的话,因为只有公有制才能保证长期充分的投资,其中民营资本只在环境中的公有制为代价在乎短期收益法国电力公司实际上是我们人民的能源主权,“法国ATTAC公司总裁雅克·尼科诺夫”是华尔街日报的合适人选! 1 2005年3月对已开放的电力的18个州的一项研究得出结论认为,“竞争是很大程度上仍是一个神话”,因为价格已经在蒙大拿“上升趋势”,国家现在要求家庭购买电力在密歇根州的公共服务,没有电力公司已成为闻名,生怕不能在宾夕法尼亚州的销售获利的电力提供给家庭服务,私营部门目前服务不到一半的家庭在2000年服务:180,000对430,000在纽约州,只有两家公用事业公司向私营部门开放了他们的区域但是80%的用户留在该地区公共“文森特佩永,MEP(PS)”反对EDF的私有化的第一个参数就在于国际化发展,这是IPO的事实上的理由,他大多该公司第二制造的问题,能源问题是至关重要的,是符合公众利益为明显的经济,而且地缘战略原因,随着石油危机看添加一个法国由核电供应;金州将是一个长期战略的一部分,唯一的一个,我们保证最低保障三,每一次,在公司,必须满足公共服务的任务,如法国邮政的持有资本的开放,公共服务的任务也逐渐忽略和领土平等作为平等的用户,无论他们的收入被遗弃“科琳娜里纳尔多,国家住房联合会邦联书记(CNL) “我们已经采取反对立场,由妮可·方丹展开公开辩论,在2000年,在市场开放的准备是不确定性,国内能源价格我们担心的是,在2007年7月1日若隐若现的增加虽然我们被告知,每千瓦时的价格是不是很高,有在所有税种的差异包括在总的收据,如果你不居住附近的发电厂或继电器,路由距离计算,所以我们将个人什么选择有家庭采取竞争优势的居住地点之间的差距发票如果房东出EDF的,我们不能回去的问题,“伊夫·Salesse,基金会的Copernic的联合主席案”中的哥白尼基金会有三年了一场运动,捍卫公共服务和对EDF这私有化-ci将我们的人民的掠夺和对未来公共服务的危险,社会团结的基本工具,不能被传递到私人利益和利润在能源行业领域的法律更是这样战略的对比私有化政策的国家的活动,我们捍卫公共服务的延伸和完善,包括对他们的任务和战略更好的民主控制“乔治Seguy,前秘书长CGT“显然,EDF的私有化将产生严重影响其工作人员的地位,为国内电价和平衡我们的需求增加nergétiques但它是另一种危险,是不是经常,虽然这是很严重的:当利润动机覆盖在公共服务的内在要求,生产管理成本的影响首位维护,即安全性,但我们生活在一个电力来自核电消费量的80%,喜欢或不喜欢的国家,但这是如此,而对于长因此,很容易理解,从维护超出EDF人员的高素质的核电厂而产生的危险的性质将外包给廉价法国或外国公司是EDF为什么私有化将创建一个强大的公众安全感“克里斯恩·塔伯拉,圭亚那(PRG)的成员”新自由主义已经谦虚的话资本的开放是私有化政府的燕尾服它提供美味佳肴青春期前的条件,它发出的一厢情愿他预计该公司“公共服务义务”那崇高壮阳 - 状态对“经济爱国主义做了男子汉的力量命令“公共运营商将它已经不再是公有的,因此首相是内容希望的手势,它应该保证一个任务是什么义务和公共服务代表团在法律上陷害他们缺乏法律制裁,没有这些法律是公正的闲聊公共服务没有良好的意愿处理的事项,以确保严格平等的方式在获得商品和服务必不可少的电力部分市民,饮用水取决于境内的所有地方平等,在法国和国外,这是进步的标志,“伯纳德·蒂博,总工会的秘书长“这是一个能源危机没有接近此背景下解开,那将是荒谬的剥夺公器来控制能源的本身有效的EDF这家公司大工业的成功,它在欧洲没有等价和世界它是公共服务的质量,回答它提供了用户需要的资质和奉献人员谁负责今天,没有什么证明EDF首都新的生产设备和配电的融资需求可以通过许多其他方式覆盖的开放,经常住在更便宜销售及增资政府只会落在自由主义逻辑 打开EDF,当时该公司的财务状况是好的,政治教条的事项,并将国家的掠夺它是一个可怕的打击公共服务,安全设施的水平和资本就业为CGT,政府必须放弃“亚·韦林,绿党,绿党反对上市公司与法国电力公司的使命的公共服务任务的私有化的国家书记能量全部这项任务必须伴随着对可再生能源的承诺和核电的退出,对技术选择的民主控制,提高用户管理和协会的透明度​​,公平开放的网络独立可再生能源生产和供应保障穷人“玛莉卡Zediri,发言人APEIS,巴黎地区委员-de-France“如何选择,在喂冰箱之间,或为孩子的家庭作业留下足够的灯泡如何避免蜡烛,这对于缺乏更好变得至关重要切时前,我们远离公共服务,班诺特·弗拉克声称,有了它几十万用户的公共服务能源是必须捍卫我们的遗产,我们的征服,它关系到我们所有让我们走出“中年”,对所有产生光这是所有关于经济的选择应该不会再有冰箱和洗衣机之间进行选择必须停止削减和保证大家能正确阅读和工作的“埃米勒·祖卡尔利,前部长,议员和市长(PRG)巴斯蒂亚” EDF不是一个企业就像任何其他的活动的心脏涵盖了挑战战略性每天我们的国家,每个公民,大众公司也代表平等,并保证接入市电的保证因此,与均衡,在开普敦的用户科西嘉岛具有相同的权限来访问网络巴黎市中心的居民这个现实是一个意志和属于共同财产私有化,尽管是局部的,EDF的投资的成果,这将是一些这也将这一共同acquis,明天的风险,即社会的方法来发电的公共服务,以前保存的超越政治,受质疑的放弃需要投资回报的我不是私人股东活动家经济管理,但鉴于其EDF进行的利害关系,而且受全球能源危机,