<<返回上一页

法官说,部分针对阿布卡塔达的证据“有点薄”

发布时间:2019-02-09 09:07:00来源:未知点击:

根据法官考虑将他驱逐出境在约旦接受审判,部分针对恐怖主义嫌疑人阿布卡塔达的证据“有点薄”.Micter Mitting先生也质疑这位51岁的激进神职人员是如何被判有罪的据称在约旦炸弹阴谋中的共谋者被无罪释放 - 他们有这一点法官的评论是在特别移民上诉委员会对Abu Qatada(也称为Omar Othman)引渡的八天上诉开始时作出的 Siac)在伦敦市中心政府决心将他送到约旦,在那里他因未参与可追溯到1999年和2000年的两起恐怖阴谋而被定罪他将面临重审自2002年以来,针对Abu Qatada的引渡案件一直在运作当他第一次在英国被捕时从那时起他就已经入狱或受到严厉限制的保释条件,在一个阶段,包括22小时的宵禁听说它被描述为“我们在现代英国历史中所知道的”行政拘留时间最长的一段时间“听证会开始时,西亚克总统Mitting观察到:”[其中一个地块]的证据似乎有点薄“他还提到难以使用被指控同谋的证据,后来他们的定罪被撤销1月,斯特拉斯堡的欧洲人权法院裁定他的参与证据是通过折磨他的一名共同被告和很有可能它将被用于重审,那将是“具有相当大的,也许具有决定性的重要性”然而,证据的质量不会成为Siac决定约旦出生的牧师是否应该的决定因素从联合王国撤职内政部正试图说服委员会,如果阿布卡塔达返回约旦后将获得公平审判,因为他们再次保证没有通过在今年夏天,在对约旦首都安曼进行多次部长访问之后,内政部认为现在已经提供了足够强有力的保证,以至于没有任何通过酷刑获得的证据将用于对付阿布卡塔达并且他将获得公正审判阿布卡塔达的上诉主要是因为在约旦国家安全法庭上使用酷刑取得的证据将被用来对付他并且这不是一个公正的司法制度,代表阿布卡塔达的丹尼·弗里德曼告诉听证会:针对奥斯曼先生提出的指控存在一些严重问题“弗里德曼否认上诉的目的只是拖延”我们不再说两次上诉和10年[合法推迟],“他补充说,国内办公室Robin Tam QC的听证会称,阿布卡塔达“立即”被驱逐到约旦将“与政府的义务相符”根据[人权]公约的规定“以前从他的共谋者那里获得的声明,据说是在酷刑下,将不会在重审中依赖,谭说:”鉴于[赦免的共谋者] al-Hamasher和Abu Hawsher是在法庭上不再是被告,[Abu Qatada]必须有权审查他们“因此,如果[约旦]检察官希望依赖这些前共同被告的证据,他必须将[他们]称为证人在重审中宣誓作证“在法庭上,他说,他们不会受到胁迫谭某也对其中一名证人是否真的遭受过酷刑表示怀疑”[他的律师没有提出关于Abu Hawsher的实际酷刑指控“他说,三名平民法官将在没有任何军官的情况下坐在法庭上,这一事实消除了先前由Siac确定的军事法庭的”令人反感的特征“,Tam认为,如果无罪释放,Abu Qatada可能是德“根据1954年”预防犯罪法“进行行政拘留”被解雇为“刮胡子”以找借口避免被驱逐出境Siac听证会的部分将秘密举行 - 被称为“封闭式材料程序” - 只有特别的拥护者谁被给予安全许可,并且法官可以看到敏感的,情报证据因此,有些会议被称为处于“公开”状态,而其他部分则被称为“封闭”会议 在一个阶段,律师提到“公开结束提交”和“关闭结束提交”,以区分听证会的不同部分媒体和大多数律师在特别提倡者讨论秘密证据的同时被送出庭外一段时间办公室称,阿布卡塔达讲道的视频影响了穆罕默德·阿塔,911袭击美国阿布卡塔达的头目被法官描述为奥萨马·本·拉登在欧洲的得力助手安东尼·雷登,前英国驻利比亚大使专门谈判外交保证,周四将提供证据他将由约旦律师Thaer Najdawi跟踪,