<<返回上一页

烟幕

发布时间:2019-01-25 11:08:00来源:未知点击:

“Outreau”之后的正义是什么司法部长提起改革的面纱应该问四个有机的法律和宪法由2007年的选举两项措施“旗舰”在这个过程开始时宣布不预示着最终结果的幅度 CCTV的扩展,调查法官,他们作为上的答案在工作中通过公平的集体误判为逻辑提出的严重问题烟幕办公室和制裁的可能性来在合法的情感和诱惑使一个年轻的法官成为一个整体的继承权制度的替罪羊之后,一个议会调查委员会工作了他的作品值得辩论,他的一些建议是一致的司法机构最高委员会就是这种情况,应该审查其组成,作为诉讼当事人抓住的可能性相机是否会抹掉调查法官每年处理一百件案件的事实或者为每个人工作两天我们应该对延长文件处理时间感到惊讶吗当听证会应该在一名职员和一名律师面前进行时,他们的办公室还会有一台摄像机吗至于制作“大学”教学的假设,它也遇到了这种可悲的现实,并且具有将每个文件的数量乘以三的机械效果警察局的摄像机也需要手段 Outreau的先例表明,滨海布洛涅(Boulogne-sur-Mer)的车站只有一个符合法律规定的未成年人的审讯已经要求50000000欧元作为成年人,为什么不从拘留开始就考虑律师的存在法国的司法预算在欧洲排名最后 UMP和政府的回应并非旨在弥合这一差距鉴于人力资源稀缺,有必要将高等法院的数量减少两个,并减少上诉法院的数量与其他地方一样,套索作为一种预算原则,具有同样的后果,公共服务的退化,以及它在自由市场上的地位更深刻的是,法国的正义的痛苦会被利用来推进改革的大火在盎格鲁 - 撒克逊:检察官领导负责指导,法官现在是“裁判员”和律师可以进行辩护调查或者,如果面对金钱,每个人都可以诉诸司法以及获得公平程序的权利,如何使其更加不平等放置摄像机法官的办公室结束在爱丽舍全镇压一名候选人谁不犹豫的逻辑让步,作为内政部长,参加公开法官儿童不喜欢“社会正义”的人不喜欢法官的独立性如果公布的措施表明政府采取的方向,它们嵌入在这两个媒体和政客安全和恐惧,情绪因司法错误的主题玩,